| 
  • If you are citizen of an European Union member nation, you may not use this service unless you are at least 16 years old.

  • Whenever you search in PBworks or on the Web, Dokkio Sidebar (from the makers of PBworks) will run the same search in your Drive, Dropbox, OneDrive, Gmail, Slack, and browsed web pages. Now you can find what you're looking for wherever it lives. Try Dokkio Sidebar for free.

View
 

11

Page history last edited by 楊聰榮 Edwin Tsung-Rong Yang 4 years, 4 months ago

第九組 劉珈瑜 張莘培 呂昱緹 林芷宇 黃思函

 

對第三組的評論

1.企劃書排版清晰明瞭,色彩也讓人看的舒適不花俏

2.金錢的預算列的很詳細,很完整的列出該考量的項目 


 

議題討論:

1. 菲律賓的教育產業對於華語文產業有什麼啟示?

2. 中美貿易大戰對華語文產業有什麼影響?


第十一組 陳顗行 馬文慧 林嘉奇 余佩珊

創業企劃書: 

https://drive.google.com/drive/folders/1KIaJAR63om9B6eH75eKjbhUPAkxrYuPA?usp=sharing

 


第三組 洪蕙心 李喻安 胡宇彤 蘇雉媛 石可心

第一階段 創業計畫書

https://drive.google.com/file/d/1OXyMaBAiEbGVoVcsq5iaB3Qem9iafZ-a/view?usp=sharing

第三組評論第一次企畫書

(第二組)

優點:

(1)企劃書排版簡單明瞭,版面精美

(2)注意到現今觀光市場的缺陷

(3)預算部分有預期的風險評估

建議:

(1)希望針對具體的細節能夠進行進一步的説明,比如:觀光景點操作情況的具體介紹、列出菜單的品項、市場調查分析等等

(2)旅遊諮詢也許可以提供客製化,列出單個觀光點選項讓客戶選擇,並由你們安排

(3)扣除成本淨利能否到50萬?針對營業時間至晚上九點,須考量過了晚餐時間的來客量是否能和增加的開店支出打平,因加上開店收店前後營業了12個小時。

(第八組)

優點:

(1)企畫完整度高

(2)問卷調查可信度高,企畫書中的選址和販賣產品都有附上蒐集的數據

建議:

(1)如果以嚐鮮吸引人加上注重食材品質,也許可以考慮結合小農或有機等元素,如此對年輕族群會更有吸引力。也能提升速食文化對消費環境改善的貢獻。

(2)如果販賣機計畫訴求稀釋中午晚上等時段的商店人流,那也可以提及付費方式,或是可以考慮和學校商店合作,如此一來不用在另外找食物廠商,也較好處理未賣完的食物。

 


第八組  陳宛妤、高韻婷、于子萱、廖柔雅、盧靖珺、吳穎琪

對第三組的評論:

第三組的企劃書版面清晰,透過圖表及表格的方式呈現,並將重點字特別標記出來,讓人一目瞭然,且分析完整,包括了潛在競爭者分析,以及可能的客群,更能貼近實際的市場,也更便於發展出自己的特點,另外,財務狀況預期的部分做得很完善,列出了可能的花費和客戶的平均消費,這關係到開業後的營收狀況,可見他們考慮周到,最後還有符合行銷6P的概念與SWOT規則,已有行銷企劃的樣子。


 

第八組 陳宛妤、高韻婷、于子萱、廖柔雅、盧靖珺、吳穎琪

第一階段企劃書連結

https://drive.google.com/open?id=1Nqanm0DFgjmo8MCO_m37PO7G7sFKrCvx


華語108 巫允中 40485209I

評論第12組

第十二組的企劃書內容詳細,尤其在預估收入時,分成了「樂觀分析」與「悲觀分析」。當我們組在預估收入時,常把收入想得太多、太完美,導致實際開業與預估有極大的出入,最後可能因最初的預想太過理想,而入不敷出。第十二組的做法則能有效避免此問題,在一開始企劃時,就先設想好理想與不理想的情況,使自己在任何條件或情形下,都能有相對應的措施,若開業後真的遇到收入不如預期的狀況,也跟能根據之前的分析,妥善應對。從該組的企劃書看來,他們已有完整而細膩的想法,若實際執行創業,必能有相當成果。


第十一組對第一組的評論:

第一組的企劃書內容簡陋,完整性低,只有食物預計售賣食物的介紹,缺乏實際的市場調查、優劣勢分析、風險評估等重要內容,如果以這份企劃書去實際執行的話,將遇到各種問題與困難。建議增加市場分析,並利用得到的數據分析此創業企劃的可能性。另外,對創業時可能會遇到的問題先有一定的預算,並提前計劃處理方案,減少帶來的損失。


 

第二組:山田智香、林雋樺 、翁詩寒、時蘊瑩、鄒宜霈

第一階段 (針對外國客) 企劃書:第二組旅遊咖啡廳企劃書.pdf

第一階段 (針對外國客)    PPT  :第二組 - 旅遊咖啡廳.pptx

對十二組的評論:

我們這組一開始參考了cheers快樂工作人雜誌,決定以「一頁企劃書」的形式來呈現這次的作業。它最大的好處是言簡意賅,可以讓人把注意力放在整體輪廓,而非過多細節上。但參考了其他組的企劃書後,我們發現一頁企劃書的形式似乎比較適合個人負責的項目。以團隊而言,工作分配、工作環節、分析等等是越詳細越好。

因此像是第十二組的企劃書就很不錯。除了提供非常詳盡的內容以外,還做了非常棒的美編。若我是投資者,我會覺得這是一份可以讓我安心投入資金的創業計畫。

 


第十二組  董欣儀、海淑勤、陳喬麗

創業計畫書連結:

https://drive.google.com/open?id=10xeYjta40dtOjX3V1q70bk_Dw0nx6XM_


第六組 企劃書回饋

看完了不同組的創業企劃書後,深感自己組的不足。有些組別將創業的品項逐一列出,並訂出定價,令我們十分印象深刻。第十二組的企劃書非常完善,不僅將收入分為正反兩面,排版也十分明瞭。

第六組企劃書已上傳至Pages&Files


第十組對其他組企劃書的回饋與意見

組員:楊恩、小橋川貴之、邱文儀、林高伃

語言交換餐廳企劃書連結:https://drive.google.com/file/d/1qWdoqSWvjNhZbPQsMjwWKE8C25irPdnd/view?usp=sharing

 

對第十二組--可頌麵包快餐店

    資料搜集方面可以看出來做了很多功課,完整性高,特別是在調查同質性店家上的客群、服務項目比較上很清楚

對第二組--旅遊咖啡廳

    不同於其他組的企劃書模式,雖然內容少,但卻沒有闕漏應該有的項目。這樣簡章式的企劃書,很適合在做出完整企劃書後,向贊助商、資金供應者初步提案時使用,讓企劃案的基本資訊一目了然,在短時間內抓住忙碌的企業家或大老闆的目光。

對第一組--東南亞小吃店

    基本上應該不能稱之為企劃書,因為一個企劃書需要調查或規劃的項目都不完整,整份企劃書的最大部分都用於介紹東南亞各國菜色上,實為多餘不必要。

 

 


賴韻芹 said

at 4:32 pm on Nov 20, 2018
Reply Delete

請假補議題討論 華語110賴韻芹 40684202I
菲律賓在以前常給人低度發展的印象,不過近幾年來有許多青年投入資訊工程的領域,再加上本身英語能力基礎很好,畢業後就至國外攻讀至碩、博士,回國之後便將所學貢獻在菲律賓正在崛起階段的教育事業,當地政府有許多政策,配合著當地的人才和相關產官機構實施,具體的措施有e化教室、電子書、視訊教學等等。經濟部工業局的「智慧學習產業整合輸出計畫」就是台、兩國在數位教育方面合作交流的平台;而華語文教學的產業有許多面向,如:第一線華語教學、教材編寫以及遠距離數位華語教學等,根據統計,華語文教學出身的學生畢業後大多從事第一線華語教師居多,投入遠距離數位華語教學者甚少,若台灣的華文產也可以向菲國之新興教育趨勢看齊,配有合適之具體措施,定能獲得更廣大的市場。

 


第一組   薛育珊 劉國鳳 彭晨芯 梁喜麗 王建豪 程振彪

 

企劃書回饋

 

我們全體組員看過這麼多組的企劃書之後發現了我們這一組有許多的不足。尤其是第二組的企劃書值得我們去學習。第二組的旅遊咖啡廳雖然只有簡單的兩頁版面,但該要有的內容都有而且非常的仔細,加上版面的編排已經美編做得不錯。以上這些在我們這一組的企劃書裡所沒有的。

 


第四組回饋 

組員:吳佳芸 盧韻甯 薛珮汎 陳孝安 蔡承宇 賴韻芹

第九組:以中華料理為走向的料理教室很新穎,一般都是以甜點DIY為主,那要不要考慮開設華語教師中華料理班呢,一期一期開設課程可以有穩定的客流哈哈  

第二組: ppt很詳細~另外我前去木町吃飯的時候就聽到隔壁桌一群外國學生苦惱不知道怎麼規劃行程,所以我覺得旅遊規劃這部分真的會有市場需求~~

 

 


 

 

 

Comments (0)

You don't have permission to comment on this page.